Abstracts

Kurzfassung
Die Online-Forschung kämpft wie kaum eine andere Erhebungsmethode gegen den Einfluss von Profitestern. Und das nicht unbegründet, wie der folgende Bericht anhand von Praxisbeispielen zeigt. Regelmäßig sind Schwachstellen in Umfragen zu beobachten, die Incentive- und Ergebnismanipulationen erlauben, aber mit einfachen Mitteln abzuschalten wären. Es werden Strategien vorgestellt, mit denen sich Profitester während der Rekrutierung, bei laufenden Befragungen und ihm Rahmen der laufenden Panelpflege erkennen lassen. Zusätzlich fließen die Unterschiede zwischen deutscher und internationaler Online-Forschung in die Betrachtungsweise mit ein.

Abstract
Online-based market research often has to cope with overtested and overtreated respondents due to high test frequencies. How the article shows, its bad reputation isn’t without any cause. There are a lot of weak points in online surveys which allow interviewees to manipulate results and incentives. Strategies are presented to switch off spoofing and negative impacts on test persons. Considering as practical examples the text is given over to information on identifying overtested interviewees while recruiting them such as during and after a survey. Additionally the essay points out differences between German and international online research.